Не так давно крайне прогрессивные технологии привели к тому, что в смартфонах стало принято отказываться от поразительно огромного по своим габаритам выхода 3.5мм. В пользу переходников. В то же время, миниатюризация позволила успешно реализовать не просто переходники. Теперь в тренде аудиофильские. С хай-резом и ЦАПами. Компания, которая уже не впервые выпускает подобные девайсы, называемые в народе свистками, выпустила уже третий из таковых. И имя ему iBasso DC03.

Дизайн и эргономика

Не будем долго об упаковке. Нечего говорить о том, чего по сути нет. Ну вроде как есть, но маленькому девайсу – маленькую коробочку. Она тут пластиковая, с прозрачным верхом. Кроме самого девайса в комплекте присутствует полезный переходник на USB – A.

Что касается самого iBasso DC03, то тут все ровно насколько просто, как может быть в случае таких переходников. Компактный металлический корпус. Небольшой коннектор, подключающийся к источнику, проводок и сам корпус девайса. Он плоский, с небольшими рродольными выемками по середине с обеих сторон устройства. С торца располагается светодиод для индикации  работы и гнездо для подключения наушников. Устройство выпускается в черном и серебристом цвете. Оба выглядят прекрасно, так что можно выбрать тот, что вам нравится больше.

Совместимость

Внутри располагается пара (я серьезно!) ЦАПов от Cirius Logic CS43131. Даже странно, как там нашлось место еще для чего-то. Но нашлось, ведь заявлена не самая низкая мощность на выход. Обещают до 2Vrms на 300 Ом нагрузки. И всего 1,61 на 32 Ома. Впрочем, углубляться в эти моменты я не буду, потому как, мне кажется, тут все настолько логично, насколько только может быть.

Использовать его будут с смартфоном и (надеюсь) не тугими полноразмерными наушниками. И не Андромедой. Потому что тот, кто купил Андромеду, купит и плеер обещанная высокая выходная мощность тут оборачивается наличием шума. Ну ладно, Андромеды у меня нет, но с чувствительными Solaris SE шум есть. Не самый раздражающий и музыка его поглощает, но что есть, то есть. А городить огород с еще одним переходничком, убивающим фоновый шум, надеюсь никто не будет. Но, в остальном же, для внутриканалок остается огромный запас мощности. Да и полноразмерные Takstar Pro82 качнуть iBasso DC03 смог. И такая связка, кстати, получилась хорошей.

Звук

Главное в этом устройстве, если уж это не просто безродный переходник, конечно же, звук. И тут его довольно-таки много. Встречал в сети храбрые сравнения девайса с устройствами заметно круче и по ценнику, и по размеру, но требовать невозможного – не то, что видится разумным решением. Так что, в качестве точки отсчета выберем не просто одноклассника, а предшественника, знакомого многим. Пусть он и выступит референсом. iBasso DC01.

iBasso DC01

Для тех, кто не помнит, кто это такой, я уже писал на него обзорчик. Можете перечитать его, но если не хотите – привожу оттуда краткую выжимку.

Балансный выход с разъемом 2.5. Пока в следующем iBasso DC04 обещают пентакон, актуальным в свистках, где важен каждый миллиметр, остается как раз уже чутка устаревший морально 2.5. Но что же дает баланс? Правильно, мощность и разделение каналов. И эти пункты тут вполне ок. При тестировании DC01 на довольно чувствительных Solaris SE и Hiby R3 в качестве источника комфортная громкость в пунктах была примерно такой же, как у тройки. Так что тут скорее паритет.

В плане звука iBasso DC01 предлагает довольно нетипичное для свистков аудиофильское звучание. Без слишком явного ухода в эмоции и драйв, попыток оправдать музыкальностью плохую детальность, не выдающуюся проработку частот и так далее. В общем, достаточно сдержанное и скорее аналитичное, ровное звучание с едва заметным легким уклоном в микроконтраст. Но не без акцентика на НЧ, так любимого многими. И мне нравится такой подход за его универсальность. ЦАПик выдает то, что не смогут обеспечить наушники. А ими, в свою очередь, можно подкорректировать звучание, подчеркнув те или иные моменты. Но все как выше-, так и нижесказанное верно с учетом форм-фактора и ценника. Как я уже упоминал, не надо ждать чуда и требовать невозможного, в частности топового звука задешево.

НЧ – детально, с неплохой протяжностью и контролем. Без излишнего разложения на атомы или, напротив, обобщения, с хорошим балансом целостности и детальности. Хоть и базовая, но уже передача текстур и характера ударов. Акцентик на мидбасе, добавляющий рельефа и массивности.

СЧ чистые, прозрачные, но не излишне сухие. Хорошая телесность, передача целостности композиции и ее нюансов. Небольшой уклон в микроконтраст, за счет чего неплохо прорабатываются нюансы.

ВЧ без явных смягчений, убивающих все разрешение и проработку мелких нюансов. Неплохая протяжность и скорость, но и без перешарпа, излишне жесткой и высушеной подачи. Да и количественно до комфортного уровня количество верхов для меня даже не приближается.

Сцена меньше среднего, без зажатости, но и без явных приоритетов для солиста, с хорошим разделением планов и проработкой как минимум первого. Но и о полном игноре всего остального речи тоже не идет.

iBasso DC03

Как видно, DC01 уже получился очень неплохим. И даже одним из фаворитов в своем форм-факторе. И то, что он может – это уже очень немало, с учетом того, сколько он стоит и весит. Но, постольку нет предела совершенству, в iBasso не стали ждать, пока девайс устареет.

Новинка сохраняет те же фирменные черты, но возводит их на новый уровень. Ну ладно, не прям так сильно, но понемножку улучшает. Прежде всего, он предлагает скорее ровную, чем эмоциональную подачу со ставкой на естественность и честность. Без явных акцентов или смягчений, которые будут делать девайс неуниверсальным. И если DC01 был немного с акцентом на микроконтраст, то тут чуть нарастили массы и увели ползунок баланса микро- и макро на условную нулевую отметку. Добавив, таким образом, последней.

В сравнении с 1кой баса чуть меньше, так что общая подача чуть сдержаннее и ровнее. В то же время, основным отличием есть то, что iBasso DC03 чуть более целостная и плотная. Размер сцены немного меньше, зато немного улучшилась проработка в глубину.

НЧ чуть меньше количественно, нет акцента на мидбасе, за счет чего немного лучше заметны более глубокие слои НЧ, хотя по факту протяжность в эту область примерно одинакова. Как следствие, более сдержанное, но и чуть более натуральное звучание.

СЧ немного ближе и целостнее. Они плотнее, но тоже чуть более сдержанные и естественные. Эмоции, тем не менее, передаются отлично, и главным инструментом их передачи выступает как раз середина. Отчасти за счет того, что ей в общей картине отводится немного больше места, нежели было в DC01. Последний, напомню, имеет чуть v-образную подачу.

ВЧ в общей картине немного меньше, за счет чего немного меньше и критичность к записи. Но явного смягчения или прилизывания записи не наблюдается. Передача верхов достаточно честная и неприукрашенная. Хорошая скорость, детальность, да и с передачей затуханий девайс справляется. Разумеется, это не уровень топов или даже среднебюджетных плееров, но для своей цены и веса – более чем хорошо.

Сцена, как я уже говорил, чуть менее широкая, за счет того, что ВЧ немного меньше. Зато лучше проработка в глубину. Это положительным образом сказывается на разделении планов.

Итоги

Однозначно, iBasso DC03 – удачное устройство, которое смело можно считать и развитием, и наследованием идей DC01 и DC02. Стал бы я апгрейдится, имея одного из предшественников? Наверное, нет. Разница, безусловно, есть, и она в пользу 3ки, но это не то, что можно назвать огромным шагом вперед. Но если бы выбирать новое устройство, то при прочих равных, я бы, не задумываясь, выбрал бы именно DC03. Его ровная и сбалансированная подача – отличный вариант для компактного портативного устройства.