Незалежний аудіоексперт
Аудіофіл-графоман
Команда Era in Ear
Незалежний аудіофіл
Експерт з Hi-Fi та High-End напрямку
Адміністатор
Незалежна аудіоекспертка
Аудіофіл
Что ж, раз уж тема о кабелях от ALO Audio вызвала сколько пригораний пятой точки, и неверующих экспертов оказалось так много, продолжим словом и огнем жечь еретиков. Слово для умеющих читать, огонь для прогрева кабелей.
Dunu уже достаточно давно выпустили свой кабель для наушников и назвали его Hulk.
И не то чтобы он не оправдал своего названия. Толстенная и тяжелая кабелюка, выворачивающая все на своем пути. В том числе наушники из ушей. Я искренне не понимаю, зачем делать насколько толстые и неудобные кабеля для иэмов но, как говорится, если звезды зажигают, значит кому-то это надо. Как же еще остается страдать аудиофилу в эру наших клиентоориентированных устройств. Среди прочих интересных особенностей – система сменных коннекторов, заботливо подбритая китайцами у Dita Audio и, разумеется, немного измененная, дабы не быть сильно уж явным плагиатом.
Корпус оказался длиннее, чем у Дит, из-за этого кажется более массивным, но Dunu сильно гордятся своей системой. Для смены коннектора даже предусмотрена специальная инструкция, наглядно показывающая, что к чему. Для этого надо оттянуть фиксирующее колечко и потянуть джек в направлении от кабеля.
Но, как я уже говорил, Dunu гордятся своей системой. Насколько, что снабдили ею всю линейку своих кабелей, которые они и выпусили достаточно недавно. Назвать их решили Chord, Lyre и DUW02. Не имею ни малейшего понятия, почему одни с названием, другие с индексом. Видимо, на последний почему-то обиделись. Пожалуй, это все, что стоит знать о упаковке. Вы покупаете кабель? Пожалуйста, милости просим. Мешочки для транспортировки у CA на этом фоне выглядят роскошью.
Следующий немаловажный момент – эргономика. Многие, кто не верит во влияние кабелей на звук, аргументируют подбор кабеля тем, что “ну разве что для удобства”. Я же прагматик, и удобство считаю так же не последним аргументом при выборе. И есть случаи, когда звук перевешивает все, но может быть и нет.
Итак, тут мы тоже начнем с Халка.
Как я уже упоминал, толстенный тяжелый аудиофильский канат. Кабель свит обычной спиралькой друг вокруг дружки и имеет немалую толщину даже выше сплиттера. Что и говорить про участок от разветвителя до коннектора. Плетение кабеля идет двойной свивкой проводника, то бишь, две жили отдельно скручены, потом еще скручены с такой же парой. Со стороны джека имеем упомянутую фирменную систему, модульных коннекторов, а со стороны наушников пара ммсх в достаточно крупных, (но на кабеле выглядят мелкими в металлических корпусах). Функционально коннекторы хорошие. Достаточно тугие, качественные – для защелкивания или отщелкивания нужно приложить пропорциональное Халку усилие, а проворачиваются наушники в коннекторе так же с заметным сопротивлением. Тут браво, потерять наушники не получится даже при большом желании.
Добавляет веса и массивный сплиттер с карбоновой вставкой. Подозреваю, он исполняет роль грузика, оттягивая кабель вниз, но, право, лучше бы он этого не делал – вес и без того не самый легкий. Кабель без наушников с установленным джеком на 2.5 весит 54 грамма. Для сравнения, мой канатик от Whiplash Audio (TwAu о 8 проводах) мало того что тоньше, удобнее и не выглядит таким уж канатиком, весит всего 30 граммов. Но эргономически Халк все же неплох. Разумеется, с поправкой на свой вес и толщину. Минимальный эффект памяти, совсем небольшой микрофонный эффект, который нивелируется заушинами. Ну и на свою толщину кабель достаточно мягкий. Длинна достаточна для ношения кабелем через спину (а вес еще и будет подстрекать держать ее ровно), слайдер в форме металлической бусины в общем неплохо удерживает длинну. Свернуть кабель круглой бухтой можно, но он обычно расползается. Но хоть не стремиться развернуться и цапнуть за руку, как иные представители класса змеиных отряда бескислородных.
Видимо, в Dunu поняли, что далеко не все хотят носить на себе дополнительных 54 грамма, так что выпустили модель Lyre, являющую собой по сути Халка на минималках. Тоже OCC-медь, только калибр не 22 а 26 AWG. Кабель так же терминирован ммсх коннекторами и системой модульных коннекторов. Но в комплекте только один. Так что увы. По толшине кабель примерно такой же, как мой Whiplash Audio TwAg v3. Эргономически толщина кабеля так же пошла на пользу. Удобне, мягче, послушнее, а главное – легче. Теперь кабель может быть использован с наушниками без особого неудобства. Кабелем комплектуются наушники Dunu DK3001pro.
Для тех, кому и размер Lyre избыточен, придуман Chord. Еще более компактная конструкция, ручная свивка – все как у людей. Впрочем, не знаю, чем свивка ручная отличается от машинной. Материалом кабеля на этот раз является медь и серебро. Видимо, именно потому он столь тонкий. Серебро надо экономить.
Самый простой кабель. Он даже не коричневого, а серого цвета, свивка спиральная, за счет чего компактность кабеля выше, чем у Hulk и Lyre, но немного толще, чем Chord. В плане эргономики достаточно хорош. Практически отсутствующий микрофонный эффект и эффект памяти, мягкость и послушность делают кабель достаточно неплохим вариантом на каждый день. Входит в комплект наушников DK2001.
Что таким образом в эргономике первое место делят Chord и DUW-02. Первый чуть тоньше, второй менее подвержен микрофонному эффекту. Дальше Lyre, а замыкает четверку Hulk как самый громадный и толстый.
Думаю, Халк знаком многим. Монокристаллический медный литц на 672 жилы обладает немного v-образным звучанием.
Он достаточно неплохо улучшает проработку и выразительность краев диапазона, так что они немного приподнимаются количественно. Кабель показывает очень хороший прирост в звучании. НЧ обретают больше выразительности и веса, становясь буквально немного жирнее.
На СЧ добавляется чуть больше тепла и веса, так что тоже можно сказать о легкой жирноватости, но при этом текстурность и детальность не страдает. ВЧ немного улучшают в протяжности и детальности, за счет чего становятся выразительнее и яснее. Так же немного добавляется их количество.
В итоге подача получается вполне оправдывающая название Халка – драйв, напор и агрессия. В минусах – легкая грубоватость звучания. Сцена же немного изменяется, она строится вокруг солиста, но все еще широка.
Что же может предложить Lyre? Тоже медь, OCC с достаточно ровной и нейтральной, немного жирноватой слитной подачей. Он звучит ровнее, чем Hulk, без акцентов на краях диапазона, но общий баланс звучания смещается в едва большую слитность и жирноватость. Таким образом звук по всему диапазону становится более телесным и полнотелым. В минусах – легкая приглаженость и падение микродетальности. Сцена становится чуть более компактной и интимной.
Кабель являет собой гибрид с медными жилами Furukawa Electric OCC и жилами из чистого серебряного литца DHC. Во всяком случае так обещает производитель. Само собой, жилки заботливо покрыты лаком для создания лучшего в мире литцендрата и свиты руками девственниц. По звуку кабель показывает чуть бо́льшее смещение в микродетальность и прозрачность. Звучание действительно достаточно ровное и детальное, со смещением подачи в микроконтраст и более широкой сценой. В минусах – все та же легкая грубоватость и немного более резкое звучание.
Этот кабель из посеребреной OCC меди так же со ставкой на чуть более прозрачное звучание. По итогу по балансу микро- и макродетальности кабель располагается между Chord и Lyre, примерно сравним по этому параметру с Hulk. Но, естественно, кабель чуть ровнее, не столь акцентирует края диапазона и больше ориентирован на СЧ. Сцена строится так же вокруг них, но немного более компактна. В минусах бо́льшая, нежели у остальных наушников грубоватость звучания.
Подводя итоги, скажу, что конечно, в качественном плане выигрывает Hulk. Но не всем наушникам может подойти его драйвовая v-образная и едва жирноватая подача. Да и эргономика кабеля, мягко говоря, не самая выдающаяся. В таком случае можно обратить внимание на Chord. Его я бы поставил на второе место. Более ровное и почти столь же детальное и техничное звучание. Кабель даже едва заметно суше. Кроме того, прирост в эргономике ощутим.
Если же толщина Hulk смущает, но с “нормальными” кабелями готовы мириться, можно попробовать Lyre. Достаточно классная ровная и целостная подача. Кабель буквально чуть жирнее и телеснее, чем Chord.
DUW-02 самый доступный кабель. Нельзя сказать, что он заметно хуже – разница в меньшей детальности, но в остальном кабель показывает хороший баланс мелких нюансов и общей подачи. Кроме того, кабель обладает хорошей эргономикой. Из четверки он уступает по толщине лишь Chord.
В очередной раз отмечу, что связка отдельного кабеля с отдельными наушниками индивидуальна, так что не факт, что в реальности упомянутый кабель окажет такое же влияние конкретно на ваши наушники.
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.
Авторизуйтеся для отримання розширених можливостей