С огромным удовольствием приглашаю вас поговорить про топовую линейку наушников от Dunu. Сегодня батл трех гибридов, и я думаю, будет горячо.

На самом деле, для меня эта тема очень близка. Целый год я была владельцем Dunu DK-3001. И даже сейчас, когда в моей коллекции есть флагманские модели вчетверо дороже, я продолжаю считать 3001-е великолепными. Они хороши не только в своем классе, но и как самостоятельное устройство с очень удачным тюнингом звука. Разумеется, я вместе со всеми жадно ждала выхода DK-4001. Увы, новинка меня разочаровала. И Dunu, будто бы услышав мои мысли, тут же выпустили модель DK-3001 Pro. Причем им потребовалось на это намного меньше времени, чем на разработку DK-4001. Посмотрим, смогут ли они убедить вас и меня, что у них наконец получилось.

Упаковка, комплектация, дизайн

Dunu DK-3001

Эти наушники поставляются в большой нарядной коробке, переполненной аксессуарами. В комплекте мы получаем пластиковый кейс, 10 пар фирменных силиконовых насадок, – кстати, вполне качественных, – 4 пары SpinFit, пару пенок, авиапереходник, адаптер с 3,5 на 6,3, а также сменный балансный кабель со штекером 2,5. Не хватает только чехла, хотя о чем я говорю?

Корпуса DK-3001 сделаны из нержавеющей стали, они маленькие и плоские. До сих пор все удивляются, как Dunu удалось спрятать в них четыре драйвера. Посадка удобная, но лично у меня, помню, первые дни болели уши. Звукоизоляция слабая из-за коротких звуководов.

Комплектный провод в гладкой изоляции склонен к запутыванию и заломам, а слишком длинные заушины с эффектом памяти нужно каждый раз заново настраивать и тюнинговать перед прослушиванием музыки, чтобы они держали наушники. MMCX коннекторы тоже не могу назвать надежными, я лично сталкивалась с проблемами, и слышала много негативных отзывов. При этом самое забавное, что акустически провод вполне хорош, большой необходимости заменять его нет. Со многими кабелями звук, наоборот, становится хуже. В итоге, могу посоветовать пользоваться комплектными проводами, пока вы их не убьете, и уже потом искать замену.

Об излучателях. Модель имеет 3 арматуры Knowles и 1 динамик с диафрагмой 13 мм. В принципе, это соответствует названию.

Стоимость наушников около $500.

Dunu DK-4001

Упаковка старшей модели сильно увеличилась по размеру, и премиальность подстерегает здесь на каждом шагу. Представьте, в комплект нам положили кожаный чехол ручной работы на магнитах. Насадок снова 10 пар, есть и простые силиконовые, и пенки, и спинфиты с металлическим держателем. Также в комплекте два переходника и новый для Dunu, крайне аудиофильский аксессуар – инструмент для чистки сеточек звуководов. Теперь я, конечно, убеждена, что наушники взрослые и серьезные.

Корпуса DK-4001 по размеру похожи на предшественника. Впрочем, это понятно. Здесь добавилась только одна арматура, а мистический навык подчинять пространства и измерения производитель явно еще не забыл с прошлого раза. Благодаря сглаженным граням, посадка стала удобнее. Звукоизоляция тоже улучшилась.

Комплектный провод от Furutech сделан по гибридной технологии, он сочетает обычную медь и посеребренную медь. Раньше Dunu не баловали нас стоковыми плетеными кабелями, но если не вникать в специфику компании, а смотреть на рынок Hi-Fi в целом, то можно сказать, что шнурок обычный, вполне неплохой за свою цену. Аккуратный, мягкий, довольно послушный. MMCX коннекторы стали качественнее. Главная ставка – штекер со сменной конструкцией. Есть возможность выбрать один из четырех адаптеров: небалансный 3,5 мм, балансный 3,5 мм, балансный 2,5 мм или балансный 4,4 мм. Отличная задумка, как по мне, но реализация могла бы быть лучше. В собранном виде штекер опасно длинный и крупный, да и механизм явно не идеален по надежности.

Об излучателях. Модель имеет 4 арматуры Knowles и динамик 13 мм с бериллиевой диафрагмой. Акустические камеры сделаны из циркония.

Стоимость наушников $1000.

Dunu DK-3001 Pro

Коробка наушников меньше, чем у флагмана, но тоже весьма объемная. По аналогии, кожаный чехол похож на чехол от DK-4001, только отличается по размеру. В комплекте, ожидаемо, много амбушюр, в том числе пенки и спинфиты без держателя, переходники, сменные адаптеры на штекер. Из нового – силиконовые колечки на звуковод для улучшения посадки. О, эти Dunu с их колечками. Я уже успела забыть. Если вас так же, как меня, сейчас накрыла ностальгия по DN-1000 и DN-2000, пишите в комментариях. А для остальных пусть это будет маленький экскурс в историю.

По дизайну модель похожа на смесь двух предыдущих. Корпуса очень небольшие, посадка удобная.

Комплектный четырехжильный кабель приятный и мягкий. Плетение менее тугое, чем у DK-4001, это сделало провод послушнее. К коннекторам претензий нет. Конструкция штекера по-прежнему не самая прочная на свете, но если относиться к смене адаптеров без фанатизма и выбрать какой-нибудь основной для себя, все будет в порядке.

Об излучателях. Модель тоже имеет 4 арматуры Knowles и бериллиевый динамик 13 мм. И логика названия тут уже теряется.

Стоимость наушников, как и у классической версии, примерно $500.

О звуке

Основное тестирование проводилось на плеерах Questyle QP2R и Lotoo PAW Gold Touch.

Dunu DK-3001

Звучание наушников детальное, суховатое и драйвовое. Оно дает вау-эффект и полностью вовлекает в музыку. Эмоции каждой композиции будут выжаты до капли. Тембры весьма нейтральные. Сцена очень хороша в ширину и глубину, есть отличное разделение планов и буквально уникальная по четкости очерченность инструментов. Атаки скоростные и хлесткие.

Низкие частоты уходят очень глубоко, на нижнем регистре сделан акцент, а мидбас, наоборот, прибран. Есть достаточная весомость и читаемость текстур. НЧ не создают гул и не наползают на середину, главная ставка здесь на скорость и панч. Впрочем, массы могло бы быть больше, это не повлияло бы на общий характер подачи. Увы.

Середина имеет превосходное разрешение, она крайне детальная и отчетливая. На верхних средних есть акцент, это добавляет сочности и насыщенности звуку. Еще раз отмечу тембральную достоверность и разделение инструментов. Критичность к качеству материала здесь очень высокая.

Верхние частоты прозрачные и звонкие, они тоже добавляют картине драйва и эмоций. Могу в качестве недостатка назвать синтетичность, в сравнении с восхитительной серединой это конкретно режет слух.

Dunu DK-4001

С этой моделью все неоднозначно. При намного большей стоимости, общий уровень ее поднят далеко не так сильно, как хотелось бы. С другой стороны, она имеет, конечно же, как недостатки, так и достоинства. Наушники сделаны вкусовыми, однако расстановка акцентов изменилась.

Басы DK-4001 я назову самыми удачными среди трех сегодняшних соперников. Они реалистичные, хорошо контролируемые, проработанные полностью, без попыток создать какой-нибудь эффект. Если звучит бочка, вы услышите ее настоящий удар. Он не будет давить вам на мозг, но и не пощекочет легкомысленным вибрирующим сабом, скрадывая верхние слои звука, как в DK-3001. Интересные, не утомительные НЧ.

Середина ровная, с попыткой в нейтральность. Но она звучит глуховато, это очень мешает воспринимать музыку. Скорее всего, дело в неудачном стыке драйверов. Даже без сравнений с другими наушниками это слышно. Сцена очень глубокая, позиционирование инструментов чуть более отдаленное, что идет на пользу читаемости. Детализация хорошая, но, опять же, партии второго плана прослушиваются слабо.

Высокие частоты вполне качественные, но тут надо насторожиться людям, которые к ним чувствительны. Если подъем 3001-х в области верхней середины можно было пережить, то подъем 4001 на нижних верхних придется по вкусу далеко не всем. Мне он нравится, потому что добавляет картине разборчивости, прорываясь сквозь пелену приглушенных СЧ. Разрешение неплохое, колокольчики и тарелочки играют нормально. При этом, кстати, синтетичность никуда не делась. Что плати вдвое, что не плати.

Dunu DK-3001 Pro

По моему мнению, это одни из самых ровных гибридов, которые я слышала. Конечно, они все же не мониторы, и с “Pro” Дюнки погорячились, но подача действительно нейтральная, без череды пиков и провалов. Общий уровень где-то рядом с классическими DK-3001, но теперь у нас появился выбор. И знаете, что? Эти наушники близко подбираются к DK-4001. Имея схожую с ними философию, они даже избавлены от ряда недостатков, присущих флагману линейки. Но, конечно, без компромиссов не обошлось. Итак, подробнее.

Басы легковесные, быстрые, но недостаточно массивные.

Для живых жанров хорошо, для тяжелой музыки и электроники – вариант не самый лучший. Очень многое зависит от источника, но некоторая нехватка плотной основы чувствуется. Соответственно, дополнительного драйва тем более не будет.

Середина сочная, хорошо читаемая, комфортная, вполне живая и натуральная. Инструменты расположены на небольшом расстоянии от слушателя, как и в 4001х, ширина сцены примерно похожа. Но холодности и приглушенности звука, к счастью, нет. Однако, при всей приятной насыщенности, детализация крайне низкая. DK-3001 в этом смысле лихо переигрывают обоих противников. В принципе, я хочу похвалить версию Pro за сбалансированность, модель умеет разделять инструменты и отрабатывать второй план. Но при сравнении в лоб середина на обычной версии мне показалась интереснее.

Верха тоже нейтральные и прозрачные. Резкости нет, что очень приятно, можно делать громче. Яркости столько, сколько нужно, и даже есть протяженность. Конечно, это не образец безупречной топовой проработки, но на свою цену наушники однозначно выдают в данном частотном диапазоне максимум.

Итоги

Что ж, в результате баттла ситуация складывается так: по одну сторону находятся Dunu DK-3001, по другую – вместе Dunu DK-3001 Pro и Dunu DK-4001. Если вы хотите детальный и драйвовый звук, берите первые. Если вам нужна нейтральность без подчеркивания деталей, выбирайте между вторыми и третьими. И в этом случае, кстати, я бы советовала остановиться именно на 3001 Pro, с учетом стоимости они просто замечательные. Хотя, конечно, лучше перед покупкой послушать все лично и выбрать.