Для портативного плеера всегда найдется место. И чем он портативнее, тем места для него больше. А свято место, как водится, пусто не бывает. Так что без лишних предисловий, приступим.

На обзоре в этот раз целая пачка плееров из категории “меньше не бывает”. И, если уж речь идет о действительно компактных девайсах, то стоит начать прежде всего с этих двух плееров, один меньше другого.

Shanling M0 vs FiiO M5

Примечательны их очень маленькие размеры. Они меньше даже легендарной Sansa Clip. Оба имеют в комплекте пластиковый чехол с клипсой, позволяющей закрепить плеер где-нибудь на одежде в случае надобности. Также оба имеют небольшой цветной сенсорный экранчик, с помощью которого и осуществляется управление.

Из различий между ними – регулировка громкости и включение у Shanling происходит с помощью миниатюрного колесика, совмещенного с кнопкой. У FiiO же с этой целью есть отдельная кнопка и традиционная качелька на верхней грани устройства. Плюс FiiO в том, что эта самая качелька работает так же, как некогда в старых-престарых плеерах – при длинном нажатии она позволяет переключать треки. А кнопка включение/выключение работает так же как плей/пауза. Для того же действия в Shanling, плеер надо разблокировать и использовать экран. Рядом с качелькой у FiiO находится выход на наушники стандарта 3.5, совмещенный с коаксиальным. Снизу расположился USB-C и слот для microSD. У Shanling выход на наушники расположился на нижней грани вместе с USB-C, а слот для карты памяти под заглушкой на левом торце устройства.

Шагомер имеет только Fiio M5. И если мне этот пункт остался непонятен, то жена, увидев его в меню, сказала “вау, супер”. То есть, он таки может быть важен для тех, кто присматривается к столь маленьким музыкальным устройствам.

В остальном же можно считать оба устройства примерно аналогичными. С небольшим перевесом в сторону Fiio в плане управления. Их девайс чуть более продуман эргономически и удобен в использовании. Кроме того, в его плюсах – пара микрофонов и возможность работы в качестве Bluetooth-рессивера с гарнитурой. М0 так не умеет, он работает просто как рессивер. Но и он не так уж прост. Малыш от Shanling может работать в качестве цифрового транспорта. Не уверен что это будет удобно, и тем не менее. И даже это еще не все. Еще М0 может принимать цифру по Bluetooth и выдавать сигнал по USB. Согласитесь, неслабый плюс. Дальше стоит выбирать, кому что будет важнее.

Что же касается звука, тут все получается довольно однозначно. Насколько может быть однозначным сравнение таких малышей.

Shanling M0

Предлагает неплохую альтернативу звуку телефона. Довольно музыкальная и энергичная подача с заметными, но не чрезмерными акцентами по краям диапазона.

НЧ достаточно вовлекающие и плотные, акцент добавляет им выразительности и весомости. Разумеется, тут нет особой глубины или особой проработки каких-то нюансов, но с этим размером неплохо – и на том спасибо.

СЧ достаточно теплые и целостные, в общей подаче плеера. Они неплохо передают нюансы композиции, не пытаясь удивить проработкой, но сохраняя органичное и целостное музыкальное полотно.

ВЧ с одной стороны акцентированы, но с другой достаточно целостны и комфортны. Они не блещут детализацией, но опять же, мы говорим о самом маленьком размере, ожидать тут иного не приходится.

Сцена меньше среднего по обеим направлениям. Она строится вокруг средины и плеер неплохо справляется с передачей первого плана.

Пожалуй, это почти все, что вкратце можно сказать о М0.

Fiio M5

И в свете этого девайс от FiiO выглядит предпочтительнее. Он буквально немного, но лучше.

НЧ если не глубже, то у них по крайней мере лучше контроль, они чуть более натуральные.

СЧ чище и детальнее без потери музыкальности.

На ВЧ намечается детальность как таковая, пусть о качественной проработке говорить и рановато. Но это уже что-то.

Сцена при общей компактности уделяет внимание не только первому плану. Пусть она такая же плоская, но хотя бы имеется какое-никакое разделение планов.

Hidisz AP80 vs FiiO M3pro & FiiO M6.

На фоне этих малышей Hidizs AP80 выглядит если не королем, то, как минимум, широко известным в узких кругах лидером мнений.

Hidizs AP80

Он являет собой этакий злой и угловатый квадратик, раза в полтора больше по фронтальной проекции относительно обеих участников первого раунда. Разве что с той же толщиной. Все элементы управления вынесены на правую грань. А именно: колесико регулировки громкости, совмещенное с клавишей включения/выключения устройства и традиционные 3 кнопки управления воспроизведением. Дизайн является, как минимум, плодом вдохновения формами АК, а экран так же как у именитых коллег чуть смещен влево.

По звуку плеер от Hidizs предлагает пусть не новый уровень, но уже заметно лучше участников первого раунда. И отличие это, прежде всего, в качестве, большей техничности, лучшей проработке частот с сохранением музыкальной и вовлекающей подачи.

НЧ пусть и не самые глубокие, но имеют неплохой контроль. Бас строит прочное основание композиции, оставаясь заметной, но отнюдь не главной ее частью. Конечно, тут все еще нет “заявок на лидерство” в виде особо эффектной проработки текстур или вариативности ударов. И тем не менее, даже то, что есть – это уже что-то. Удары тут уже весомы, массивны и даже имеют немного рельефа.

СЧ в общей манере подачи, со ставкой на музыкальность и целостность. Само собой, детальность базовая, тут нет выдающихся попыток передать все, что есть в записи, но основные моменты и эмоции даются плееру неплохо. Тембры инструментов достаточно достоверны, а отдельные партии неплохо разделены.

И все же именно в плане техничности апгрейд в сравнении с предыдущими участниками чувствуется больше всего. Слышно больше нюансов и их проработка лучше. При этом общая подача сохраняет нейтральность.

ВЧ так же имеют заметный прирост. С одной стороны они даже едва акцентированы, но с другой – как не крути, качественно они лучше. Запись звучит с одной стороны достаточно воздушно и прозрачно, обретая чуть больше пространства, но с другой – лучше детальность и проработка тех самых нюансов. Да, атаки с затуханиями тут не сильная сторона, но на какой-то феноменальный результат не стоит и расчитывать.

Сцена уже имеет хотя бы средние размеры. В ширину. О глубине как таковой говорить, конечно, рановато. Зато разделение планов уже неплохое, в звучании заметны не только солирующие партии, пусть им и отдается естественное предпочтение. Взаимодействие инструментов тоже достаточно неплохое.

FiiO M3pro

Прибавили в размере и FiiO. Так, М3pro, несмотря на меньший индекс, разве что более тощий, чем его братец М5. Зато раза в 2 длиннее.

В сравнении с остальными плеерами, М3pro смотрится скорее как имиджевое устройство. Ну т.е. он таким бы был, если бы FiiO были если не Apple, то хотя бы Sony. Но и без того – продолговатый достаточно тонкий корпус, удобный сочный сенсорный экран, выгодно отличающийся на фоне остальных устройств, продуманное управление жестами и кнопками, хваткий компактный корпус. В общем, устройство очень приятное в пользовании.

Но вот звука в плеере мало. И устройство точно уступает предыдущему плееру, делая шаг назад в плане детальности, проработки частот, их натуральности и выразительности. Если говорить о звучании, то я бы скорее сравнил М3 с его младшим братом М5. Их характер достаточно похож.

НЧ не самые глубокие, с неплохим контролем, но без особого рельефа и веса. Они достаточно однообразны, но основу записи построить способны.

СЧ чистенькие, слитные, с намеком на детальность, но без должной проработки нюансов.

ВЧ традиционно для начального сегмента не блещут естественностью и контролем, они тут постольку поскольку. И все же для каких-нибудь простеньких наушников и обычную модную попсу полагаю, плеер будет кстати.

FiiO M6

М6 – уже почти как два М3 Pro, только в ширину. Ну и по толщине как М5. Прибавили в размерах и экраны. По функционалу FiiO M6 уже на Андроиде с предустановленным Тайдалом и выглядит более продвинутым решением, как более технологичное устройство. Что ж, с него и спросу больше.

Шаг назад в плане экрана. Но тут, конечно, в М3pro постарались и жаль, что это все, на что он оказался способен. Так что дисплей FiiO M6 больше, но более блеклый и менее насыщенный. И все же для плеера – вполне нормальный. Информацию на нем можно увидеть – и хорошо. Более того, тут, как я уже говорил, устройство с Андроидом, Тайдалом и прочими радостями жизни. Так что в плане управления плеер так же нещадно доминирует надо всеми предыдущими участниками. По размеру он больше, но на мой взгляд из-за возросшей диагонали экрана это даже плюс. В руке лежит удобнее, эргономичнее, проще в управлении. О былых временах неадекватности напоминает только блок кнопок слепого управления на левой грани. Вместо традиционного положения дел тут зачем-то выдернули плей/паузу ближе к верху устройства, а чуть ниже расположили пару кнопок, отвечающих за громкость и переключение треков (при долгом нажатии).

И все же мы про звук.

Тут я бы сравнил FiiO M6 с AP80 как наиболее адекватным устройством среди всех ранее представленных в сравнении. Кроме того, М6 можно считать конкурентом именно этому плееру, если говорить о звуке. Но сравнивая их по этому параметру FiiO M6 создает впечатление слегка (подчеркну – слегка) v-образного. Хотя о акцентах как таковых речи не идет. Кроме того отмечу, что М6 имеет немного иной характер звучания. Более целостный, слитный и эмоциональный.

НЧ немного подчеркнуты. Но не стоит думать, что речь о количественном акценте. Отнюдь, количество баса едва больше. Акцент выражается скорее в подаче диапазона. НЧ массивны, весомы и монументальны. Конечно, это и близко не топ, но для своего ценника – очень неплохо. Кроме того, акцент не подразумевает сильную потерю техничности из-за того, что акценты в плеерах сильно меньше акцентов в наушниках. Так что нет, это и близко не басхедный плеер. Просто партия НЧ тут строит достаточно прочное основание композиции.

СЧ поначалу кажутся немного отведенными на второй план. Но на деле они ничуть не оказываются в тени соседних частот. Средина достаточно целостна и слитна, читаема и обладает хорошей детальностью. Но в плане техничности пожалуй немного уступают 80-ке. Тут больше играет значение эмоциональность композиции чем ее технические моменты.

ВЧ также нельзя назвать акцентированными. Их буквально едва больше, чем у 80-ки, они целостнее, насыщеннее и лучше в плане проработки нюансов записи. В остальном же – примерно паритет. Достаточно неплохо в рамках своей цены. Нет сильно явных смягчений и попытки создать комфортный звук, но и подчеркнуто контрастного и эффектного звучания тоже к счастью делать не стали.

Сцена меньше среднего по обеим направлениям. По ширине она примерно как и у 80-ки, с достаточным количеством воздуха между инструментами и неплохим разделением планов. В глубину чуть больше, чем 80, но не то чтобы отличия кардинальны.

Итоги

По совокупности характеристик, разумеется, FiiO M6 лучше всех. Но и дороже. Стоит ли того переплата? Решать вам. Нужна ли вам чуть эмоциональная подача или хочется большей техничности и компактности устройства? И снова выбор за вами.

Как по мне, фавориты состязания очевидны.